【诗文观止 · 说三国】驳易中天之赵云非五虎上将论
苏文生 说三国
一、易中天教授在百家讲坛栏目里提出了四虎将之说
五虎上将，是指蜀汉名将里名声最响、地位最高、能力最强的五位将军，即关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。
易中天教授却在百家讲坛栏目里提出了四虎将之说。他的理由是刘备在219年称汉中王时，分别封关羽、黄忠，马超，张飞为前后左右将军，他们是正号将军，而赵云为翊军将军，是杂牌将军，所以赵云无资格称为五虎将。真的如此吗？
考证
1、陈寿在撰写《三国志》的时候，将关张马黄赵合为一传，而且仅排在诸葛亮传之后，列于蜀汉各文臣武将之首。
《三国志卷三十六蜀书六关张马黄赵传第六》是指三国志内记载的关羽，张飞，马超，黄忠，赵云五位将军的传记。
2、而五位将军又有虎将之名。
关羽、张飞被称为“熊虎之将”、
赵云被称为“虎威将军”、
马超“与翼德并驱争先”、
黄忠“勇毅冠三军”。
可以看出，称这五位将军为蜀汉五虎上将，都是有史可据的。
《赵云传》记载汉中之战：.......先主明旦自来，至云营围视昨战处，曰：“子龙一身都是胆也。”作乐饮宴至暝。军中号云为虎威将军。
219年刘备与曹操争夺汉中过程中，黄忠见曹操运送了这么多的粮草，于是建议赵云可以去劫取。但曹操的囤粮重地，应该是有重兵把守，为谨慎起见，赵云与黄忠约定期限，然后再让黄忠领兵去劫粮。黄忠果然中了曹操军的埋伏，赵云率领轻骑前往救出黄忠回营。曹军紧追不舍，直到赵云营前，赵云大开营门，曹军怀疑赵云设有伏兵，引军退走，赵云趁机反击，曹军惊骇，自相践踏，死伤极多。
次日刘备亲自来到赵云兵营察看昨日战斗之处，赞叹说：“子龙一身是胆也！”于是设宴欢庆直到黄昏，军中称呼赵云为“虎威将军”。
3、而陈寿在写《三国志》的时候，又先后将五位将军评为蜀汉的“爪牙”，也就是说，关张马黄赵就是正史所承认的蜀汉“五爪牙”。
陈寿：黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？
4. 章武元年（公元221年），刘备称帝，赵云升为中护军、征南将军。
后主刘禅继位，赵云由中护军、征南将军，迁为镇东将军 。.
《赵云传》记载：建兴元年，为中护军、征南将军，封永昌亭侯，迁征东将军。
征南将军和镇东将军都是正号将军，级别比前后左右将军要大。
易中天只依据219年刘备做汉中王时，赵云被封为杂牌将军，而没有考虑到刘备刘禅称帝时，赵云被封为正号将军：征南将军和镇东将军，就轻易否认赵云无资格称为五虎将。
1、而五虎上将的称谓也并非是先出自《三国演义》，《三国演义》之前的《三国志平话》称其为“五虎将军”，再往前推，元曲中就已经将这五位称为“五将军”或“五兄弟”。
2、五虎将也是见于民间史料记载中的，包括《山堂肆考》、《历代名臣录》。
至清代，五虎将一说被收录于《四库全书》。而《四库全书》的收录则以清代官方的身份对其做了全面的肯定，也就是说从明清以来，史家是认可五虎将一说的。
所以，可以说五虎上将这个称谓是源自正史，形成于民间，最后被官方收录。尽管三国时代并无五虎将名称之说，但它的形成有一定历史源泉的。
二、诸葛亮为何要处治李严
三国时期，蜀国内部发生了一件大事，与诸葛亮同为托孤重臣的李严，被诸葛亮上表废为庶人。这件事在蜀国内部影响很大。也成为当代许多历史学家和学者们所研究的一个热门话题。那么，李严何许人？究竟是为什么被诸葛亮废为庶人?
李严（？－234年），后改名李平，字正方，南阳人。
李严少时在南阳郡中专职吏员以才干知名，后来在刘表治下各郡任职。
曹操进入荆州时，李严正为秭归县令，西往奔蜀，投靠刘璋。
刘璋用他为成都县令。
公元213年（建安18年），为护军，刘备进攻绵竹，之后李严率部投降。
刘备封为裨将军。成都被平定后，李严官拜犍为太守，兴业将军。
公元218（建安二十三年），盗贼马秦、高胜等在郪县起兵，李严只率本郡士兵五千人前往讨伐，斩杀马秦、高胜等人。不久，越巂郡夷帅高定率军围攻新道县，李严前往解围，高定被击败后逃走。刘备加封李严为辅汉将军，兼任原郡郡守如前。
公元222（章武二年），刘备伐吴败回，征召李严进永安宫，任命他为尚书令。
同年，刘备病重，李严与诸葛亮一道受遗诏辅佐少主刘禅；以李严为中都护，统管内外军事，留下镇守永安。公元223（建兴元年），被封为都乡侯、假节，加光禄勋。
《李严传》记载：臣当北出，欲得平兵以镇汉中，平穷难纵横，无有来意，而求以五郡为巴州刺史。
公元226（建兴四年），诸葛亮在汉中，准备发兵伐魏，于是想调李严率军镇守汉中，但李严想尽办法推脱不去，却要求划分五个郡作为巴州，让他担任巴州刺史，诸葛亮没有答应。
《李严传》记载：劝亮宜受九锡，进爵称王。
亮荅书曰：“吾与足下相知乆矣，可不复相解！足下方诲以光国，戒之以勿拘之道，是以未得默已。吾本东方下士，误用于先帝，位极人臣，禄赐百亿，今讨贼未效，知己未荅，而方宠齐、晋，坐自贵大，非其义也。若灭魏斩睿，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九邪！”
李严曾劝诸葛亮应该受九锡，怂恿诸葛亮进爵称王，被诸葛亮加以驳斥。二人由此不睦，逐渐形合影离。
《江表传》：“严少为郡职吏，用性深刻，苟利其身。"
乡里为严谚曰：‘难可狎，李鳞甲。’”
《三国志·蜀书·陈震传》记载：孝起前临至吴，为吾说正方腹中有鳞甲，乡党以为不可近。吾以为鳞甲者但不当犯之耳，不图复有苏、张之事出於不意。可使孝起知之。
李严的同乡尚书令陈震出使东吴前，私下里对诸葛亮说“李正方腹中有鳞甲”，暗示李严心术不正，可能会制造事端。诸葛亮以“大事未定，汉室倾危，伐平之短，莫若褒之”，认为自己与李严还是可以相忍为国、并肩合作的。
《李严传》记载：.......欲令平主督汉中，平说司马懿等开府辟召....
公元230（建兴八年），曹魏大司马曹真准备三路进逼汉川，为加强汉中防务，遂要求李严率二万人赶赴汉中阻击敌军。
李严不满被调离江州，在私下传言说司马懿等已经设置了官署职位来诱降他，诸葛亮知其意，于是上表迁李严为骠骑将军，又表其子利丰接替督主江州防务，李严这才愿意北上汉中。诸葛亮命李严以中都护署丞相府事务。李严改名为李平。
谎报军情，贻误军机。
《李严传》记载：九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说“军粮饶足，何以便归”！欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。
公元231（建兴九年）春，诸葛亮第五次北伐，李严负责督运粮草。夏秋之季，正逢阴雨连绵，粮草运输供应不上，李严派参军狐忠、督军成藩传话给诸葛亮，让他撤军，诸葛亮得到信后答应退兵。
李严听说军队已撤退，于是又故作惊讶，说：“军粮充裕，怎么又退军呢！”用意在于解脱自己督办粮草不力的责任，显出诸葛亮延误战机的错误。他又上奏后主，说“军队伪装撤退，其实是用来引诱敌人好与其决战”。诸葛亮便将李严的前后书疏原本手迹递上去，李严的错误和矛盾一下子暴露无遗。李严辞穷理屈，只得叩头认罪。
于是诸葛亮联合二十余位将官上奏弹劾李严,于是废李严为民，流放梓潼郡。
在李严这件事上，诸葛亮并没有犯错，他一直按正规的路子办事。李严这个人，虽然字正方，其实为人气量有些狭小，总为地位的事斤斤计较，最后甚至到了妨害北伐大局、危及国家利益的地步，所以他的下场确实使他咎由自取，怪不得别人。处治李严，体现了诸葛亮依法治国的法家思想，就是他敢于不避皇亲国戚、亲随故旧、托孤重臣，执法必严，违法必究。
文/苏文生
苏文生 ：镇江市高级教师，全国三国协会会员，华美诗赋协会会员，中国诗歌报河南第二创作室成员，江西宁都诗联学会会员。
主编：王明芹 微信号wmq2046
投稿邮箱：wmq2046@163.com
往期回顾：
【诗文观止 · 说三国】历史上诸葛亮没有火烧博望坡，这把火是刘备烧的
【诗文观止 · 说三国】想不到，诸葛亮没有摆过空城计，赵云玩过
【诗文观止 · 回音壁 】原影音《送别》，民国时期小学搞活动都唱这歌